A FELI, ALCALDESA

Estos días pasados llegó a casa un BOLETIN INFORMATIVO que comienza así: “El Ayuntamiento de Villarta de San Juan pretende informar regularmente a los vecinos….” Al finalizar su lectura observo que lo firmas tú.  Nada se dice de que esté elaborado o consensuado por los once concejales de la Corporación Municipal. Deduzco que el boletín no es municipal, sino tuyo y por eso es a ti a quien me dirijo. Si es así, identificar Ayuntamiento con la persona que lo preside es caer en el personalismo.  Feli, personalismos en democracia no, por favor.

En primer lugar expones los cobros y facturas pendientes. Pero con la información que das no sé si el Ayuntamiento es buen o mal pagador. Nada dices si los pagos están pendientes desde hace 6,9, 12 meses, ni con qué criterios lo vais a pagar. Ni si el Ayuntamiento tiene cobros pendientes de larga duración o de dudoso cobro y qué piensas se podría hacer para cobrarlos. De momento, contigo en el cargo, los ciudadanos seguimos como siempre, sin tener elementos para opinar objetivamente sobre la eficacia de la gestión económica del Ayuntamiento, del que por cierto tú y alguno de los actuales concejales de tu grupo habéis formado parte en los últimos años.

En tu programa electoral se hablaba de reducir la deuda. Nada aportas sobre este tema.  Supongo que, de momento,  seguiréis como la corporación anterior: haciendo frente a los vencimientos y punto.

Respecto al  CANON URBANISTICO informas de que… “El Ayuntamiento ha ingresado en el mes de julio la cantidad de 1.151.406,35€…etc.”. Sabes perfectamente que escrito así,  puede dar pie a pensar que el ingreso responde a tu gestión aunque el origen de este ingreso está en la gestión del anterior equipo de gobierno. ¿?

No me extraña que lo hagas, pues en vuestro último programa electoral y en vuestra campaña se ignoró la existencia de dicho dinero por lo que tampoco se explicitó lo que haríais con él. ¿Se trataba y trata de dar la menor publicidad posible, de CASI OCULTAR deliberadamente el papel que ha jugado en este punto el anterior alcalde y su equipo? No me gusta decirlo, pero estoy seguro de que sí.

Me resulta llamativo que con el mucho tiempo que hace que sabes que el Ayuntamiento dispondría de esta importante cantidad de dinero, aún no apuntes  en qué se va a invertir. Por si sirve de algo, desde aquí sugiero un punto de inversión: comprar solar adyacente al colegio de primaria para dotarlo de un adecuado patio de recreo y un futuro gimnasio cubierto o salón de usos múltiples, pues las instalaciones educativas de Villarta son más que deficientes. Estuve  muchos años solicitándolo al Ayuntamiento. ¿Estamos condenados a seguir así? ¿Lo veré antes de jubilarme? En este tema, ¿dará igual que gobernéis unos u otros?

En el boletín reflejas la organización del Ayuntamiento. Los nombres de los concejales del PSOE adscritos a cada comisión brillan por su ausencia. No tienen importancia. Nada dices sobre la periodicidad con que piensas que se han de convocar reuniones ordinarias de Plenos y  Comisiones Informativas. Esta sí que es una información relevante para determinar, en cierto grado, la  “vida” democrática del Ayuntamiento.  Lo tengo claro: a pocas reuniones, poca posibilidad de control de la oposición sobre ti y tu grupo y menos calidad democrática.  ¿Estás interesada en ir a mejor que el anterior equipo de gobierno en este asunto o no?

Uno de mis profesores nos dijo en clase que en las familias nunca se hablaba de sexo y nada o muy poco de economía. Afortunadamente los tiempos han cambiado, pero en el campo económico se sigue teniendo reticencia a la transparencia. Informas  de que se ha aprobado tu dedicación exclusiva a la alcaldía, pero, deliberadamente, no reseñas a cuánto asciende tu sueldo, ni  las dietas de los concejales por su asistencia a comisiones. Tampoco dices si permanece o se ha suprimido la asignación anual al PP y PSOE locales. (100 € mensuales a cada partido) , ni si permanece la del jefe de la oposición, que en la legislatura pasada  era de  300€ mensuales. ¿Consideras que no es información relevante? ¿Se trata acaso de información confidencial? ¿Temes que te perjudicaría el que  se publicase? Creo que no y que es un error no hacerlo.

Aunque no se dan cantidades, en el boletín leo: “El importe aprobado supone tácitamente una reducción aproximada del 9,7% por incremento del IPC respecto de la cantidad que se aprobó en 2007”.

Este punto está redactado para que “suene” la expresión reducción de sueldo, que puede conducir a algunos al equívoco de pensar que ahora cobras menos que  el anterior alcalde, cosa que en ningún momento afirmas.

Es más fácil aún. Se podía haber escrito:

Sueldo 2007………..€                Sueldo 2008……..€                               Sueldo 2009……….€ 
 Sueldo 2010……….€                Sueldo 2011……….€

Así, sin juego de palabras, sabríamos si te has reducido el sueldo o no en términos absolutos. De igual forma podías haber procedido con las comisiones. Curiosamente has hecho lo mismo que hizo el PSOE en su programa electoral respecto a los impuestos y que criticamos: dar una información que no es falsa pero intentando hacer que el receptor entienda algo que no es. A eso se llama manipulación.

La actitud que se percibe en la redacción de este apartado del boletín, así como en el del canon urbanístico, es sibilina y  me genera desconfianza. Se me desmorona algo la imagen que tenía de ti. Quiero personas sinceras en las instituciones públicas y que no jueguen a manipular o ignorar  información para quedar bien como hacen muchos políticos al uso. Metiéndote en esa  vereda  ¿a dónde crees que te conducirán tus pasos?  

También informas de que se formalizará la adquisición de terreno para el polígono industrial, pero sin decir el montante al que asciende la operación, ni de cuánto tiempo  llevaría el proceso,  ni de las posibilidades económicas reales. ¿Qué tipo de información es esa?

Respecto a los planes de empleo, en tu programa hablabas de evitar la contratación de “siempre los mismos”. ¿Qué ha pasado a tal respecto, al que no haces referencia, cuando reseñas que se han contratado a 20 trabajadores dentro del Plan Especial de Empleo?. Hay silencios que hablan. ¿Pudiera ser  que hayáis utilizado prácticamente los  mismos criterios de contratación que había en la legislatura anterior como alguien ha publicado en el blog del PSOE?  De ser cierto, no serían tan malos y partidistas. Hubiese sido un gesto comentarlo, aunque fuese escuetamente. Rectificar engrandece. 

En el apartado de Cultura y Festejos resulta llamativo el comienzo: “Se ha pretendido la participación de los vecinos en todas las actividades de San Juan...” ¿Es algo que no sucedía hasta ahora? Dices que con un presupuesto inferior a los anteriores. Otra vez la inconcreción económica. Era mucho más fácil:

Presupuesto San Juan 2010….......€                      Gasto real en 2010…………€ .

Presupuesto San Juan 2011……...€                       Gasto real en 2011…………€

y así observaríamos las diferencias. La información, para ser creíble, ha de ser clara y fundamentada en datos. El no darlos lleva a sospechar que algo se oculta. Me lleva incluso a pensar en la posibilidad de que hayáis gastado más de lo que estaba presupuestado por la anterior corporación y no quieras decirlo. ¿Es posible? 

En el último apartado indicas que se inicia el expediente de actualización del inventario municipal. Sería significativo añadir la fecha de la realización del último inventario. Efectivamente, si no se sabe lo que hay en casa, es difícil ordenarla. Pero te diría: ¿En qué fecha se actualizó el último? Si  hubieses escrito:  “Inicio del expediente de actualización del último inventario municipal realizado el tantos de tantos”,   sabríamos si ha habido dejadez del Ayuntamiento en este tema. Claro que también es posible que, si ese fuese el caso, estando en la oposición no lo pidieseis  y tampoco os conviene que lo sepamos.

  

Las observaciones que hago apenas  supondrían añadir  unas líneas más en tu boletín. No es cuestión de inundar de datos, pero sí de ser claros, precisos y  que no  nos hagan desconfiar de lo que se nos dice.   Por cierto, ante tu boletín, la oposición… ¿de vacaciones?...o ¿tal vez lo comparte? Como ves a mí los 100 primeros días no me obligan.

Hasta la próxima. Un saludo.

APUNTE

La  divulgación de información por  cualquier organismo público, además de estar presentada de forma ordenada y clara y en lenguaje asequible, debe de cumplir, a mi juicio, determinados requisitos, como son:

1. Dejar claro el origen de la información.
2. Contener información actualizada
3. Contener información  relevante.
4. Contener información necesaria y suficiente para que el ciudadano se haga una idea lo más objetiva posible.
5. Ser creíble por fundamentarse en datos o hechos contrastados.
6. No omitir deliberadamente datos.
7. Permitir detectar problemas para  proponer soluciones